Fútbol > MLS > Clasificación de MLS 2018

Clasificación de MLS 2018

Clasificación de MLS, Qualifying

Clasificaciones Total

RankEquipoPartidosGanadosEmpateDerrotasGolesGCDif.PuntosV%
1New York Red Bulls3422576233297164.7%
2Atlanta United FC3421677044266961.8%
3Sporting Kansas City3418886540256252.9%
4Seattle Sounders34185115237155952.9%
5Los Angeles FC3416996852165747.1%
6FC Dallas341699524485747.1%
7New York City Football Club34168105945145647.1%
8Portland Timbers3415910544865444.1%
9Washington D.C. United34149116050105141.2%
10Columbus Crew34149114345-25141.2%
11Philadelphia Union34155144950-15044.1%
12Real Salt Lake34147135558-34941.2%
13Los Angeles Galaxy3413912666424838.2%
14Vancouver Whitecaps FC34138135467-134738.2%
15Montreal Impact34144164753-64641.2%
16New England Revolution341011134955-64129.4%
17Houston Dynamo3410816585803829.4%
18Toronto FC34106185964-53629.4%
19Minnesota United FC34113204971-223632.4%
20Chicago Fire3488184861-133223.5%
21Colorado Rapids3487193663-273123.5%
22Orlando City3484224374-312823.5%
23San Jose Earthquakes3449214971-222111.8%

Ganado en casa: 91(V%: 41.18%);

Empatados: 65 (V%: 29.41%);

Ganado fuera: 65 (V%: 29.41%);

Goles totales: 647 (Goles por partido: 2.93);

Goles en casa: 356 (Goles por partido: 1.61);

Goles fuera: 291 (Goles por partido: 1.32);

Mejores equipos atacadores: 'Inter Miami CF,' (Goles: 39);

Peores equipos atacadores: 'New England Revolution,' (Goles: 9);

Mejores equipos defensivos: 'Columbus Crew SC,' (Goles en contra: 13);

Peores equipos denfensivos: 'San Jose Earthquakes,' (Goles en contra: 34);

Clasificaciones Local

RankEquipoPartidosGanadosEmpateDerrotasGolesGCDif.PuntosV%
1New York Red Bulls1714123610264382.4%
2Washington D.C. United1713223717204176.5%
3New York City Football Club1712413610264070.6%
4Atlanta United FC1711424219233764.7%
5Portland Timbers1711423013173764.7%
6Real Salt Lake1711423824143764.7%
7Columbus Crew1711423221113764.7%
8Sporting Kansas City1710523417173558.8%
9Montreal Impact1711243116153564.7%
10FC Dallas1710523219133558.8%
11Los Angeles FC179713215173452.9%
12Seattle Sounders1710253315183258.8%
13Minnesota United FC171016302553158.8%
14Philadelphia Union17926292092952.9%
15New England Revolution17854282082947.1%
16Los Angeles Galaxy178453727102847.1%
17Houston Dynamo178363624122747.1%
18Toronto FC178273929102647.1%
19Vancouver Whitecaps FC17755322932641.2%
20Chicago Fire17647282532235.3%
21Orlando City176472830-22235.3%
22Colorado Rapids176382432-82135.3%
23San Jose Earthquakes172692739-121211.8%

Mejores equipos atacadores en casa: 'Inter Miami CF,' (Goles: 23);

Peores equipos atacadores en casa: 'New England Revolution,' (Goles: 4);

Mejores equipos defensivos en casa: 'Red Bulls de New York,Seattle Sounders,' (Goles en contra: 5);

Peores equipos denfensivos en casa: 'Sporting Kansas City,' (Goles en contra: 18);

Clasificaciones Visitante

RankEquipoPartidosGanadosEmpateDerrotasGolesGCDif.PuntosV%
1Atlanta United FC171025282533258.8%
2New York Red Bulls17845262332847.1%
3Sporting Kansas City17836312382747.1%
4Seattle Sounders178361922-32747.1%
5Los Angeles FC177283637-12341.2%
6FC Dallas176472025-52235.3%
7Philadelphia Union176382030-102135.3%
8Vancouver Whitecaps FC176382238-162135.3%
9Los Angeles Galaxy175572937-82029.4%
10Portland Timbers174582435-111723.5%
11New York City Football Club174492335-121623.5%
12Columbus Crew173591124-131417.6%
13New England Revolution172692135-141211.8%
14Real Salt Lake1733111734-171217.6%
15Houston Dynamo1725102234-121111.8%
16Montreal Impact1732121637-211117.6%
17Washington D.C. United171792333-10105.9%
18Toronto FC1724112035-151011.8%
19Chicago Fire1724112036-161011.8%
20Colorado Rapids1724111231-191011.8%
21San Jose Earthquakes1723122232-10911.8%
22Orlando City1720151544-29611.8%
23Minnesota United FC1712141946-2755.9%

Mejores equipos atacadores fuera: 'Inter Miami CF,Real Salt Lake,Colorado Rapids,' (Goles: 16);

Peores equipos atacadores fuera: '' (Goles: 3);

Mejores equipos defensivos fuera: '' (Goles en contra: 6);

Peores equipos denfensivos fuera: 'Club de Foot Montreal,' (Goles en contra: 22);